Cyclisme Amivelo
Cyclisme
Pseudo

Mot de passe


Mot de passe perdu


Inscription

Mes Kilomètres
Mes Courses
Mes Achats
BAS
Le Forum France > Poitou Charentes > Charente-Maritime > qui croire,le site national,la commission departementale?????????

qui croire,le site national,la commission departementale?????????
16/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Quelqu'un peut il m'expliquer comment Emmanuel carneiro etait classé en 1ere cat en 2018,sur le site national,et cette année en 3eme cat?
16/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo
CCSDP Club Cycliste Saint Denis De Pile


NON !! Carneiro E. est classé en Cat 2
16/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Il est peut-être en 2 depuis ce matin, mais hier, il gagne en 3 à Arvert.

Sinon, il avait fait une demande de descente de plusieurs catégories pour raisons médicales, aussi bien en FFC qu'en Ufolep m'avait-il dit. Il est déjà remonté en Pass... Apparemment, c'est aussi le cas en Ufolep.

Lui, comme un autre en Charente-Maritime, ce sont des cas "dérogatoires" on va dire. Je ne trouve pas ça si mal que la commission puisse faire preuve d'humanité.

Bon, aujourd'hui, ils semblent aller bien, ce qui est une bonne nouvelle. Ils marchent fort, il est surement temps qu'ils remontent... Ce qui est le cas pour les deux aujourd'hui.
16/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


"derogatoires",le reglement prevoit une descente de categorie pas deux ou trois!!
Ensuite des lors qu'un medecin autorise la competition ,c'est qu'il estime que l'on a retrouvé des capacités,et s'
il n'y a pas eu d'arret pendant un an ou deux,on applique le reglement......Le coureur qui est champion departemental ufolep,puis champion departemental ffc on peut penser qu'il a retrouvé un niveau........

Il me semble pour l'avoir vecu il y a quelques années avec d'autres,que la commission etait moins conciliante on montait facilement pour superiorité manifeste sans attendre 29points..!et pour descendre attendre 65 ans...
,un certain nombre d'anciens ont eu des maladies" graves " comme on dit sans en faire etat sur la place publique,et continuent la competiton à leur niveau!
Une bonne nouvelle que la commission apprecie dorenavant la santé des coureurs!
16/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Qu'est ce que tu veux, c'est sûr que dès qu'on sort du règlement strict, tout peut être contesté.

Mo,i je trouve ça pas mal qu'on puisse dire qu'on a un pépin de santé, qu'on veut continuer à courir parce que ça fait du bien au moral, mais qu'on a besoin de descendre de plusieurs catégories.

Le médecin qui accorde le certif ne dit sûrement pas autre chose. Il sait que son patient ira surement mieux en continuant à pratiquer son sport y compris en compétition, à un niveau plus adéquat. Dans le cas des deux coureurs dont on parle, ils étaient en 1. Une descente en deux, alors que les pelotons sont communs, ça n'aurait servi à rien...

Après, on peut discuter des modalités de remontée quand ça va mieux. C'est peut-ête là ou il faudrait observer de plus près...
25/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo
Vélo Club MATHALIEN

Moi j'ai du mal à comprendre certaines décisions de la commission concernant un coureur qui demande une descente de catégorie pour ennuis de santé

La commission ne devrait pas se substituer à la décision de la médecine

Si ce coureur a un certificat médical prouvant sa bonne santé à exercer une compétition, il doit courir dans la catégorie de son niveau

S'il à un soucis de santé passager, il doit se soigner et après il n'aura aucun problème pour retrouver son niveau antérieur, si malheureusement pas de résultat il aura droit à la descente suivant le règlement en vigueur

S'il a des soucis de santé durable, normalement il ne devrait pas avoir de certificat médical l'autorisant à faire de la compétition puisqu'il est souffrant chronique

Il y a malheureusement trop d'exemples de coureurs qui descendent de catégorie pour des bobologies et une fois guéris écument les primes en UFOLEP mais gagnent en FFC dans des catégories supérieures
25/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Parfaitement resumé!
Ce qui derange,c'est la substitution d'un jugement medical par la commission,qui n'en n'a pas les competences,mais qui s'autorise à deroger des regles!
25/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo
(Modérateur Principal)
Quand on autorise les compétiteurs a remplir leur certificat médical eux mêmes,on peut comprendre que les commissions se substituent aux avis médicaux!!....

N'importe quoi!!!....
26/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Bonjour ,tico , j ai un souci de santé durable et handicap ,donc vue ton écrit un handicapé n a aucun droit de faire du sport.j ai une licence pour faire du vélo avec des contrôles assez souvent . Bonne journée
27/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo
(Modérateur Principal)
Ne prend pas mal Yoyo,ce que dit Tico ,c'est simplement pour dire que des gens se portent malades afin de descendre de catégorie alors qu'ils n'ont rien car s'ils étaient vraiment malades ils ne pourraient pas faire de sport de "haut niveau".

Toi tu as un handicap ,soit,mais tu évolues dans la catégorie qui te correspond,et te connaissant un peu je suis bien certain que si tu pouvais tu marquerais les points pour monter,ce qui est tout a ton honneur,et on est tous respectueux devant cette volonté de guerroyer avec des "valides".....

Quand on voit des gens en possession de tout leurs moyens et qui pleurnichent pour un oui pour un non,on ne peut que respecter ton comportement.....
27/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Cc Jean Louis , oui c sur mais sont écrits prête a confusion. Pour descendre pour maladie certes il y a des tricheurs . C gens là s ils sont vraiment malade devrais avoir un certificat du conseil médical de
la sécuritéé sociale car 2 ou 3 ou de la MDPH plus de 50 % ( je suis cat 2 qui risque d être en 3 et a 76 % ). Certains coureur aussi trichent sur leur âge pour être en GS B ou A mais quand on voit les résultats ffc d4 d 3 dont c un niveau de 2 ème catégorie UFOLEP .la l ufolep devrait aussi regarder les résultats ffc ,et aussi les coureurs qui là on 27 ou 29 points et bizarrement dont plus de place ou arrêté le vélo .
Il faudrait aussi remettre comme en 2010 les points de monté sur les primes .
Et pour les championnats obligé de courir la moitié des courses du calendrier avant de le faire .et mettre des points a ceux qui sont sur la boîte ,car c aussi une course
Bonne journée
27/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo
Etoile Cycliste Bazeillaise

Veloyoyo ton post est vraiment compliqué à déchiffrer. Mais bon tu pense ce que tu veux.
28/09/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Bonjour François, rien est compliqué si tu veux ux redescendre pour maladie, il fut juste un papier de la secu ou mdph car un médecin des fois c trop facile.
Et pour éviter les chercheir de prime remettre des points des que tu as fais 3primes
Mettre. Dès points au championnat car la aussi c une course et pour justement la faire faire un minimum de course pour y participer car bcp sur route et surtout en cx certains font une course voir aucune et font les championnats. Bonne journée
08/10/2019

membre du site Cyclisme Amivelo


Bonjour, je me suis inscrit afin d'intervenir car nous sommes quelques uns à avoir tenu ce genre de conversation à plusieurs reprises dans la saison.


Ce qui est hallucinant c'est que les podiums se ressemblent tous d'un week-end à l'autre. Quand il y a un absent c'est qu'il est sur podium du classement par points. Quand c'est pas le classement par points, c'est razzia sur les primes ou il emmène le sprint pour faire gagner ses potes.

Personne n'est choqué quand le premier 4 gagne le championnat régional en solitaire avec une moyenne plus élevée que le vainqueur des 3? Les données sont visibles sur Strava.

Sur les boucles de la Seudre, la moitié des 4 ont explosé quand le vainqueur des 4 met tout le pâquet en ligne à 60 à l'heure pas mal de 3 étaient pendus mais c'est normal.

On peut parler de nombreuses courses où des 4 collent 2 minutes au pâquet de 3 et 4.

Mais ça ne pose pas de problème aux arbitres de voir ça chaque semaine.

Pendant ce temps les 4 qui ont le niveau d'être en 4, c'est à dire suivre les 3, on ramasse les miettes. En gros on paye nos inscriptions et on est contents d'avoir fait un tour de vélo et avoir sprinté pour la 5ème place.

L'an prochain, fini les courses et à écouter d'autres copains, je ne serais pas le seul.

Alors les arbitres et les commissions, quand des coureurs font preuve de supériorité manifeste, le règlement est clair, ils montent. Les gars qui partent tous les dimanches avec les bras chargés de bouteilles en rigolant, les "petits nouveaux" qui mettent le pâquet en ligne les 3/4 de la course et qui "explosent" dans le dernier tour après avoir raflé la moitié des primes ou alors qu'ils ont course gagnée déraillent à 200m de la ligne une semaine avant le championnat régional alors que comme par hasard une victoire l'aurait fait monter et qui fait 3ème 1 semaine plus tard.

Je sais pas si il y a des problèmes de lecture ou de vue mais le règlement est là, il faut l'appliquer à moins que vous ne souhaitiez que les pelotons soient de plus en plus clairsemés.

Certains peuvent avoir un certificat médical, quand les jambes montrent que le niveau est supérieur au reste du peloton, au bout d'un moment, on le fait monter. Ça évite de fausser les courses de nombreux gars qui se dépouillent pour essayer de garder le niveau pour ne serait-ce que suivre et ça rend les saisons plus intéressantes pour tout le monde, même pour ceux qui suivent les coureurs.

Voilà, le sac est vidé, j'en veux plus à ceux qui n'appliquent pas le règlement qu'a ceux qui jouent avec en sachant qu'on osera rien leur dire, bien que je ne vois pas le bonheur que l'on peut retirer de gagner quand on sait que les adversaires ne vous arrivent pas la cheville.
HAUT

 
pied page gauche Mentions Légales - C.G.V. de la Boutique - Plan du site - Ajouter une course - Contact
 
pied page droite